4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin değerlendirmenin gerekçe kısmında tartışılmış olması ve bu hususa ayrıca hüküm kısmında yer verilmemesi bozmayı gerektirecek bir eksiklik olarak kabul edilmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, geçmiş hali, mahkemedeki tutum ve davranışlarına göre yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezasının ertelenmesine karşın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken bu kez yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılamadığından denilmek suretiyle çelişkiye yol açılması, Kanuna aykırı, sanık .... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.