8. Ceza Dairesi

Sanık C.. Ç..'ye yapılan tebliğatın usulüne uygun olmadığı ve sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede; Sanıklar E.. A.. ve C.. Ç.. hakkında 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca kararda belirtilen birden fazla tekerrüre esas sabıkadan en ağırının infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık E.. A..'ın bir sebebe dayanmayan, sanık Ö.. A.. ve C.. Ç..'nin suçun sabit olmadığına, sanık S.. G..'in ise, suçun sabit olmadığına ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONAN- MASINA), 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.