8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Borçlu vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda, takibe dayanak ilamın kesinleşmediğini, faizin kesinleşme tarihinden itibaren istenebileceğini ileri sürerek faize itiraz etmiştir. Mahkemece ilgili icra dosyası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken, şikayete konu icra dosyası ile ilgisi olmayan farklı dosya üzerinde inceleme yapılarak sonuca gidildiğinden kararın bozulması gerekmiştir.