Aramaya Dön
8. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
8. Ceza Dairesi 2014/35699 E. , 2015/19394 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanığa Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiği tarihte, sanığın cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak sanığa tebliği sağlanıp, tebellüğ belgesi ve temyiz ettiği takdirde dilekçesi eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren inceleme yapılmak üzere iadesi için mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 17.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku