9. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2015/1179
- Karar No
- 2015/6645
- Karar Tarihi
- 19.10.2015
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku - Uyuşturucu
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
9. Ceza Dairesi 2015/1179 E. , 2015/6645 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma Hüküm : 1- Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan; Beraat
2.Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan;
TCK'nın 188/3-4, 62, 61/8, 53/1-2-3, 63, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Sanık hakkında kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2.Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Ele geçen eroin miktarına bağlı olarak suçun konusunun önemi, değeri ve oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak,
TCK’nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine ve TCK'nın 61/1. maddesindeki ölçütlere göre, temel hapis cezasının alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin "52/2" yerine "61/8" olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. fıkrasındaki "61/8" ibaresi yerine "52/2" ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
