12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanlar vekilinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olarak yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Olay tarihinde sanığın idaresindeki lokomotif ile Kayseri istikametinden İncesu yönüne lokomotif sürat bandına göre, 64 km süratle geri geri seyri sırasında Saraycık Köyü kontrolsüz hemzemin geçidinde yayalar 2006 doğumlu Z.. İ.. ve 2005 doğumlu E.. İ..'a çarparak ölümlerine neden olduğu olayda, bilinçli taksir koşulları oluşmadığı halde, sanık hakkında hükmedilen cezadan TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılması,

2.Kendisini vekille temsil ettiren katılanlar lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.