Esas No
E. 2015/73
Karar No
K. 2015/743
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

19. Ceza Dairesi         2015/73 E.  ,  2015/743 K.BIR FIIL HEM SUÇ HEM CEZA IÇERMESI DURUMUNDA HER IKISINDEN DE IŞLEM YAPILABILIR.

KABAHATLER KANUNU (5326) Madde 15

KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU (2918) Madde 48

KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU (2918) Madde 44

"İçtihat Metni" 

Birinci kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı E. İ. hakkında, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 44/1-b ve 48/5. maddeleri uyarınca 866,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair S.Trafik Denetleme Birim Amirliğinin .tarihli ve... seri ve sıra sayılı trafik suç tutanağına yönelik başvurunun kabulüne ilişkin Salihli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/12/2013 tarihli ve 2013/434 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 10.11.2014 gün ve 67179 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2014 gün ve KYB. 2014/375820 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre Mahkemece; muteriz hakkında aynı olay nedeniyle görülmekte olan suç teşkil eden dava dosyası bulunduğundan, bu haliyle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/3. maddesine göre bir fiil hem kabahat hem de suç olarak tanımlanmış ise sadece suçtan dolayı yaptırım uygulanması gerektiğinden bahisle anılan idari para cezasının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, 2918 sayılı Kanun’un 48/6. maddesindeki “Yapılan tespit sonucunda, 1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” şeklindeki özel düzenleme karşısında, aynı olay hakkında idari yaptırım kararı verilebileceği cihetle, başvurunun reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabetgörülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Salihli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/12/2013 tarihli ve 2013/434 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 22.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog