9. Ceza Dairesi

Hüküm : Her iki sanık hakkında; TCK'nın 188/3, 62/1, 52/1-2, 53, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık....'in diğer sanık....a ait olduğunu bilerek evinde bulundurduğu net toplam 393,3 gr esrarın diğer sanık ...' a ait olduğunu beyan ederek bu sanığın suçunun ortaya çıkarılmasına hizmet ve yardımda bulunduğu, sanık ....'ın ise diğer sanığın soyut beyanı dışında aleyhine delil olmadığı aşamada sanık ....'in evin de ele geçirilen esrarın kendisine ait olduğunu beyan etmek sureti ile suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşıldığından sanıklar hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi , Kanuna aykırı, sanık .... müdafii ve sanık.... ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.