Yargıtay

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; sanığın fırında satışa sunduğu ekmeğin eksik gramajlı olduğunun anlaşılması karşısında; eyleminin 560 sayılı Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine ilişkin Yasa Gücündeki Kararnamenin 7.maddesi göndermesiyle anılan Yasaya 4128 sayılı Yasa ile eklenen 18/A-d maddesindeki idari nitelikteki para cezasının gerektiren suçu oluşturduğu gözetilmeden hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.4.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.