Söz atmak suçundan sanık İsmail'in yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair (Urla Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.3.2000 gün ve 1999/565 Esas, 2000/40 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Üst C. Savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın mağdurelere müteaddit defalar söz attığı, eylemlerinin sırnaşıkça bir hal aldığı dosya içeriği ile sübuta ermiş ve mahkemece de oluş bu şekilde kabul edilmiş olduğu halde fiilin sarkıntılık suçunu teşkil ettiği gözetilmeden yazılı şekilde söz atma suçundan ceza verilmesi, Kanuna aykırı, Üst C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 22.1.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.