Rüşvet verme suçundan sanık Ali'nin yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair (Gaziantep Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.11.2002 gün ve 2002/287 Esas, 2002/309 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Kills ilinden Gaziantep'e kaçak eşya geçirileceği ihbarını alan ve yol kontrolü yapan jandarma personelince sanığın yönetimindeki araçta 95 kg kaçak çay ele geçirilmesi üzerine yasal işlem yapılmaması için rüşvet teklif edildiği oluşa uygun olarak iddia ve kabul edilen olayda savunma karşısında sanık hakkında TCK.nun 213/1 ve 213/2. maddelerinden hangisinin uygulanacağının belirlenebilmesi bakımından, Gaziantep Asliye Ceza Mahkemesine 1918 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açıldığı anlaşılan dava sonucunun araştırılması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmaya dayanılarak TCK.nun 213/1. maddesinin tatbiki; Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMAISINA), 4.10.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.