13. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Hırsızlık ve mala zarar verme suçundan hükümlü ... hakkında yapılan duruşma sonunda; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143 maddeleri gereğince 4 yıl; 151/1 maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 24.06.2009 tarih 2006/341-2009/1319 sayılı kararı hükümlü ve müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12.03.2013 tarih ve 2012/8923-2013/4563 sayılı ilamı ile, 5237 sayılı TCK'nın 7/3. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinden hükmün bozulmasına ve 5237 sayılı TCK'nın 58. maddenin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılıp düzelterek onanması yönündeki kararına karşı,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13.11.2015 tarih ve 2015/83755 sayılı yazısı ile, hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında ve ayrıca müştekinin fiili kullanımından çıkan ve artık sanığın hakimiyetinde bulunan araca zarar verilmesi eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden, unsurları itibariyle oluşmayan mala zarar verme suçundan sanığın beraatına karar verilmesi gerekeceğinden mala zarar verme suçundan verilen hükmün bozulması ve düzelterek onama kararının kaldırılarak kararın bozulması yönünde itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay C. Başsavcılığının 13.11.2015 tarih ve 2015/83755 sayılı itirazı yerinde görülmüş olduğundan Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12.03.2013 tarih ve 2012/8923 esas, 2013/4563 karar sayılı hükümlü hakkındaki mala zarar verme suçundan verilen bozma ve düzelterek onama kararının kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen otomobilin kendisinin oluşturması durumunda, otomobilin çalınması sırasında ve müştekinin fiili kullanımından çıktıktan sonra sanığın hakimiyeti altında iken araca zarar verilmesi eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden, unsurları itibariyle oluşmayan mala zarar verme suçundan sanığın beraatı yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.