12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın , bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin, eylemin olası kast olarak nitelendirilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tarihinde, sanığın, meskun mahalde, gündüz vakti idaresindeki otobüs ile seyir halindeyken kendisine yeşil yanan kontrollü kavşağa yaklaştığı esnada karşıdan karşıya geçmekte olan...'e çarptığı ve ...'in öldüğü olayda, sanığın otobüsünde kaza anında yolcu olarak bulunan ... ve ...ın beyanları ile sanığın ölen ...'i gördüğünde ölenden önce yolu geçerim düşüncesiyle frene basmak yerine gaza bastığını beyan ettikleri, kaza mahallinde tespit edilen fren izinin olmadığı ve sanığın kullandığı otobüse ait takograf çözümü ile hızının 120 km olduğunun bilirkişi raporu ile belirlenmesi karşısında; sanık hakkında bilinçli taksir şartlarının oluştuğu gözetilmeksizin sanık hakkında eksik ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildildi.