11. Ceza Dairesi

1.Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış ve incelenen dosyaya verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;

Sanığın yakalama kararı ile alınan savunmasında mağdur ya da diğer sanığı tanımadığını beyan etmesi, temyiz dilekçesinde de aynı hususu yinelemesi, diğer sanık ...'nın ilk celsede mahkemece alınan beyanından sonra beşinci celsede sürücü belgesinin Sanık ... tarafından kendisine verildiğine ilişkin tanıklarının olduğunun bildirmesi ve bu tanıkların çelişkili beyanları haricinde sanığın yüklenen suçu işlediğine dair hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.