11. Ceza Dairesi

Sanığın sahte oluşturulmuş çeki borcuna karşılık katılana verdiğinin iddia olunması, katılanın aşamalarda istikrarlı olarak çeki sanıktan aldığını, sanığın eski eşi ...'e çeki gösterdiğinde ikinci ciranta olarak belirtilen yazının kendi yazısına benzediğini ifade etmesi, tanık ...'nin sanık ile katılan arasında ticari ilişki olduğunu, sanığın katılana verilmek üzere bir kısım evrakları kendisine hazırlattığını çok çek geldiği için bu çekin kendisi tarafından verilmiş olabileceğini söylemesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, ...'nin imza, yazı, rakam örnekleri alınarak çekin ön ve arka yüzündeki yazı, rakam ve imzaların aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılarak alınacak rapora göre sanığın kastı ile birlikte elde edilen tüm deliller değerlendirilerek hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.