11. Ceza Dairesi

Sanığın, suça konu sahte çeki 2. ciranta olarak imzalayıp aralarındaki iş ilişkisi nedeniyle tanık ...'e vermek suretiyle atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; aşamalarda, ...'e yaptırdığı reklam işi karşılığında suça konu çeki verdiğini, sahte olduğunu bilmediğini savunmasına rağmen, alınan ekspertiz raporuna göre çekin arka yüzündeki 2. ciranta kısmındaki yazı ve imzanın sanığa ait olması, 1. ciranta olarak görünen ... isimli şahsa ait olarak da herhangi bir bilgi sunamaması karşısında; sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun sübut bulduğu ve mahkumiyeti gerektiği gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı,

Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.