1.Sanık M… ….. E… …. B… …. müdafiinin yasal süreden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE;

2.A… …. K… ……. hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;

Tüm dosya kapsamına göre, sanığın örgütün stratejisi doğrultusunda örgüte ait yayın organları tarafından yapılan eylem çağrısı ve örgütten gelen talimatlar üzerine örgütün elebaşı A… …… Ö… …..'ın yakalanması yıldönümünü protesto amacıyla D.. binası önünde düzenlenen gösteriye katılıp slogan atması ve güvenlik güçlerine taş atılması olayı içinde yer alması, parti binasının çatısından taş atarken görüntülenmesi ve görüntülenen kişinin mahkeme tarafından sanık olduğunun tespit edilmesi ve olaylarda polislerin yaralanmış olmaları karşısında sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nun 314/3 ve 220/6. maddesi yollaması ile 314/2, 265 ve 3713 sayılı Kanunun 7/2 maddesinde yazılı suçları oluşturacağı ancak mahkemece polise direnme suçundan beraat kararı verilmiş olup bu kararın temyiz edilmemesi karşısında örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemesi nedeniyle örgüte üye olmak ve 3713 sayılı Kanunun 7/2 maddesine muhalefet suçlarından hüküm kurulması gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi , Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'nın 326. maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 29.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.