9. Ceza Dairesi

Mahkemesi : Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın ikametinde ele geçen hapları başkalarına verdiğine ya da bu amaçla bulundurduğuna dair delil bulunmadığı aşamada Sulh Ceza Mahkemesindeki sorgusunda '' ben birkaç kişiye parasız olarak bu haplardan vermiştim '' şeklindeki beyanıyla kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.