13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.İnternet üzerinden katılanın bilgisi ve rızası dışında ... Bankası ... Şubesindeki hesabından 3260 TL. paranın sanığın İşbankası Avcılar Şubesindeki hesabına aktarılıp buradan çekilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK'nın 142/2-e. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması,

2.Sanığın aynı konuda yargılandığını belirttiği İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/940 Esas sayılı dosyası getirtilip aynı konu ve tarafları içerip içermediği araştırılıp denetime imkan verecek şekilde onaylı suretleri de dosyaya eklenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 13.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.