Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanıklar hakkında patlayıcı madde bulundurma, silahlı terör örgütü adına suç işleme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2.Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyizin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tutanağı, olay yeri inceleme raporu, katılanın beyanı ve tüm dosya kapsamına göre suça konu gazete binasına molotof kokteyli atılmasına rağmen yanma sonucu bir zarar meydana gelmediği anlaşıldığından suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple BOZULMASINA, 02.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.