Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Karikatürist olan sanığın İzmir eski valisi olan katılanın TMSF tarafından bankasına el konulan Halis'in kredi kartı ile alınan uçak biletleri ile yurt dışına gittiğinin ortaya çıkmasına ilişkin olarak çizdiği karikatürün üst kısmına, katılanın yasadışı işlerle uğraşan kişilerle ilişkisi olduğunu çağrıştıracak şekilde "Kurtlar Valisi" yazısını, yazdığı, katılana görevinden dolayı hakaret ettiği iddiasına ve TCY.nın 131. maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olmayan suça ilişkin olarak yapılan incelemede; 5187 sayılı Basın Yasasının 26. maddesi uyarınca "Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay, diğer basılmış eserler yönünden dört ay içinde açılması zorunludur." CYY.nın 175/1. maddesinde "İddianamenin kabulüyle, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar." hükümlerinin öngörülmesi karşısında,

Günlük süreli yayınlarda hak düşürücü nitelikte olan 2 aylık sürenin, günlük yayının yapılıp savcılığa teslim tarihi olan 02.07.2005 günü başlayacağı, 02.09.2005 tarihli iddianamenin ise 14.09.2005 tarihlerinde kabul edilmesi ve kamu davasının da bu tarihte açılmış sayılacağının kabulünün gerektiği ve davanın kovuşturma koşulu olan iki aylık süre içinde açılmadığı, Anlaşıldığından sanık Latif müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, Basın Yasasının 26., 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameyeaykırı olarak (KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE), 06.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.