13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Asliye Ceza Mahkemenin 01.03.2004 tarih ve 2002/688-2004/370 E-K sayılı kararı ile hükümlünün 765 sayılı TCK'nın 492/1, 59/2, 81/2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olup kesinleşen hükümde 765 sayılı TCK'nın 492/1. maddesi ile uygulama yapılmış ise de, sanığın atılı suçu saat 06.00 sıralarında gerçekleştirdiklerine dair beyanı, müştekinin, saat 07.00 sıralarında uyandığında hırsızlığın gerçekleşmiş olduğunu gördüğüne dair açıklaması ve olay tarihinde güneşin saat 06.40'da doğduğunun sabit oluşu karşısında, eylemin aynı kanunun 491/4 maddesine uyan suçu oluşturduğunun anlaşılmasına göre; kesinleşmiş hükümdeki söz konusu hatanın kanun yararına bozma yasa yoluna başvurularak giderildikten sonra lehe yasa uygulaması yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.