16. Ceza Dairesi

Hüküm : TCK'nın 267/1, 269/3-a, 62, 58/6, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı, eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu, iddiaların kanıtlanamamasının iftira suçunun mevcudiyetine sebebiyet vermeyeceği, ayrıca sanığın şikayetçi ... hakkında rüşvet almaktan kendisi hakkında rüşvet vermekten açılan kamu davasında yapılan yargılamada savunması alınırken kendisinin müştekiye rüşvet teklif etmediğini, müştekinin de kendisinden herhangi bir para talebinde bulunmadığını bildirmiş olmasının, iştirak halinde gerçekleştirilen eylemde suçtan ve cezadan kurtarmaya yönelik olduğunun anlaşılmış olması karşısında unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.