Esas No
E. 2015/21858
Karar No
K. 2016/1775
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

3. Ceza Dairesi         2015/21858 E.  ,  2016/1775 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2015/107059

MAHKEMESİ : Ankara ... Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 22/01/2015

NUMARASI : 2014/261 (E) ve 2015/20 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, Hüküm fıkrasına, "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/son maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına 1.500 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ... verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/1/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.