17. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz talebinin reddine dair 31.05.2011 tarihli ek kararda kanun yolunun yanıltıcı, bahse konu ek kararın 18.07.2011 tarihli tebliğinin de usulsüz, olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığa hükmün 06.01.2011 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın kararı yasal süre içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık ...'un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 31.05.2011 tarih ve 2009/190 E., 2010/258 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.