13. Hukuk Dairesi 2014/40329 E. 2015/30943 K.

Esas No: E. 2014/40329
Karar No: K. 2015/30943
Karar Tarihi: 21.10.2015
Hukuk Alanı: Tüketici Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2014/40329, K. 2015/30943, T. 21.10.2015

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/40329
Karar No: 2015/30943
Karar Tarihi: 21.10.2015
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Tüketici Hukuku

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

13. Hukuk Dairesi 2014/40329 E. , 2015/30943 K.

"İçtihat Metni"1-..., 2-... vekilleri avukat ... ile ......... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ......Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 24/06/2014 gün ve 2014/145-2014/394 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dava, maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olup, temyiz eden davacılar tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.I.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.