4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2013/34870 E. , 2016/3281 K.
"İçtihat Metni"##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
##########
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1.Sanığın aşamalarda ısrarlı olarak suçlamaları kabul etmemesi ve katılanın soyut iddiası dışında, mahkumiyeti için yeterli delil bulunmaması karşısında, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
2.Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi’nin, hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan, 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'nün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ########## ########## ########## ########## ########## ##########
