18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi, A-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteği yönünden; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itirazı kabil kararlardan olması, mahkemece, karara yapılan itirazın inceleme merciine gönderilmesi gerekeceğinden, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, B-Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteklerine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık...'nın, maddi menfaat karşılığı Türk vatandaşı olan temyiz dışı sanık ...'ı sanık ...'a ait yeşil pasaport ve nüfus cüzdanına ...'ın fotoğrafı olacak şekilde sahte olarak düzenlettirip uçağa bindirmek üzere araba ile yola çıktıkları sırada Cihanbeyli ilçesinde ihbar üzerine yakalanmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ve suç tarihinde 6008 sayılı Kanunun 6. maddesi ile TCK'nın 79/1. maddesine eklenen cümlenin de yürürlükte olmadığı gözetilmeden tamamlanmış suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,

2.Göçmen kaçaklığı suçunda uygulama maddesinin TCK'nın 79/1-b maddesi yerine 204/1. maddesi olarak gösterilmesi,

3.Kabule göre de, 5237 sayılı TCK'nın 79/1-b maddesinde hapis cezası yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde sanıklar hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi , Kanuna aykırı, Sanık ... müdafii, sanıklar ..., ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.