13. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile 1-..vekili avukat ..., 2-...vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...

Tüketici Mahkemesinden verilen 04/12/2012 gün ve 2009/1025-2012/1093 sayılı hükmün Dairemizin 04/04/2014 tarih ve 2013/29590-2014/10246 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı-Toki avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 28/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.