13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

28.06.2006 tarihli ekspertiz raporunda olay yeri, çaydanlık üzerindeki parmak izinin .... oğlu ...'a ait parmak izi ile uyumlu olduğu, şahsın ... 1982 doğumlu .... oğlu ... kimliğini de kullandığı arşiv kayıtlarından anlaşıldığının belirtilmesi karşısında olay yerinden elde edilen parmak izinin sanığa ait olup olmadığı tereddüte mahal bırakmayacak şekilde tespiti yönünden, sanığın kendisinden temin edilecek parmak izinin olay yerinden elde edilen parmak izi ile karşılaştırması yapılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.