20. Hukuk Dairesi
20. Hukuk Dairesi 2016/2808 E. , 2016/3583 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada Ünye Sulh Hukuk ve Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. Ünye Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının nüfus kaydına göre adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "... mah. ... Sok. .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı güncel adresinin “... Mah. ... Cad. .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Kısıtlı adayının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı güncel adresinin "... Mah. ... Cad. .../...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ünye Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.