16. Ceza Dairesi

Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak; Beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasının çıkarılarak yerine “Sanık hakkında katılanlara karşı iftira suçunu işlediği iddia olunarak cezalandırılması talep edilmiş ise de; yasal unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince Beraatine," ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.