18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi 2015/11657 E. , 2015/11485 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın rahatsız edildiği (0 539 497 28 46) numaralı cep telefonu hattının suç tarihi itibariyle sanığın adına kayıtlı olması, sanık ile katılan arasında suç tarihinden önce yaşanan anlaşmazlığın bulunması karşısında, suça konu telefon abonesinin suç tarihinden önce ve sonrasına ilişkin görüşme kayıtlarının getirtilip, bu telefon hattının sanığın kullanımında olup olmadığı araştırılmadan, sanığın "cep telefonunu kaybettim" şeklindeki savunmasına itibar edilerek eksik kovuşturma ve yerinde olmayan gerekçe ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve katılan ...'nunn temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.