18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; 2001 tarihli hava fotoğrafında suça konu taşınmazın 5 katlı olduğunun görünmesi, ilgili mahalle muhtarlığının 2000 yılından itibaren suça konu taşınmazda ikamet edildiğine ilişkin yazısı ve sanık ve tanık ifadeleri ile ruhsata aykırı yapının 12.10.2004 tarihinden önce yapıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/12/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.