18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Apartman koridorunda gerçekleştirilen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,

2.Gerekçeli kararda sanık hakkında TCK'nın 62/1 maddesinin de uygulandığının belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında belirtilen Kanun maddesinin uygulanmayarak çelişkiye yol açılması,

3.Sanığın adli sicil kaydında görünen ilamların 3167 sayılı Çek Kanununa aykırı davranma suçu nedeniyle verilmesi, söz konusu suçların da 5941 ve 6273 sayılı Kanunlar ile suç olmaktan çıkarılması karşısında; sanığın önceki sabıkasızlığı dikkate alınarak CMK'nın 231.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.