16. Hukuk Dairesi 2014/18575 E. 2015/465 K.

Esas No: E. 2014/18575
Karar No: K. 2015/465
Karar Tarihi: 03.02.2015
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/18575, K. 2015/465, T. 03.02.2015

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18575
Karar No: 2015/465
Karar Tarihi: 03.02.2015
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

16. Hukuk Dairesi 2014/18575 E. , 2015/465 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN YENİLENMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay ilamlarına karşı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabilir. Yargıtay ilamı karar düzeltme isteyene 11.08.2014 tarihinde tebliğ edilmiş karar düzeltme dilekçesi ise yasal süreden sonra 05.09.2014 tarihinde verilmiştir. Ayrıca 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 29/son maddesine göre Kadastro Mahkemeleri adli tatile tabi değildir. Bu nedenle karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,

03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler

03.02.2015 REDDİNE Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku 3402 sayılı Kadastro Kanunu