19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Orman muhafaza memuru tarafından tanzim edilen, dosyada mevcut olay yeri krokisine göre, sanık ile ağabeyi...'e ait işgal alanlarının aynı orman parselinde kalmakla birlikte, farklı yerleri kapsadığı ,sanığın suç tutanağındaki imzalı beyanı, soruşturma ve duruşma aşamalarındaki ikrarından, mahallinde yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporundan anlaşılacağı üzere isgal ve faydalanmak maksadı ile 975 m2 lik orman alanına fındık ve meyve ağaçları diktiği belirlenmesine rağmen yazılı gerekçelerle beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.04 .2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.