22. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Oluşa, olay yeri inceleme raporu, olay yeri basit krokisi ile dosya içeriğine göre, iki bina arasında üzeri kapalı yağmurluğun bulunduğu ve arka arkaya motorsikletlerin park halinde olduğu yerde gerçekleşen olayda, müştekinin, sanığı motorsikleti karıştırırken gördüğü ve çalıştırma pedalının aşağıya indirilmiş çalıştırılmaya hazır vaziyete getirilmiş olduğu yönündeki anlatımı ve tanığın da sanığı motorsikletin üzerinde gördüğü yönündeki beyanı ile sanığın müşteki ve tanık tarafından farkedilmesi üzerine kaçmaya çalışırken yakalanması, yapılan üst aramasında tornovida ele geçirilmesi karşısında; sanığın hırsızlık suçunun icrai hareketlerine başladığı gözetilmeden, tuvaletini yapmak için apartmanın altına girdiği ve ele geçen tornavidayı korunmak amacıyla taşıdığı şeklindeki oluşa uygun olmayan savunmasına göre , hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkumiyeti yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki bozma düşüncesi yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.