4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2013/41200 E. , 2016/5101 K.
"İçtihat Metni"##########
MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
##########
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1.Suç tarihi itibarıyla onbeş bitirmiş, onsekiz yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, zamanaşımının son kesme nedeni olan mahkemece sorgusunun yapıldığı, 29/06/2010 tarihine göre,
TCK’nın 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen beş yıl dört aylık dava zamanaşımının temyiz süreci içinde gerçekleştiği, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ...'nin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
2.Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ########## ########## ########## ########## ########## ##########
