17. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 17. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2013/18681
- Karar No
- 2015/4015
- Karar Tarihi
- 09.03.2015
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Borçlar Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
17. Hukuk Dairesi 2013/18681 E. , 2015/4015 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -
Davacılar vekili, davalının sürücüsü olduğu aracın, davacılar ..., ... ve ...'in torunları, davacılar ... ve ...'nin kızı olan küçük ...'a çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek davacılar ..., ... ve ... için 5.000,00'er TL, davacılar ... ve ... için 10.000,00'er TL, davacılar ... ve ...'a 6.000,00'er TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacılar ..., ... ve ... için 3.000,00'er TL, davacılar ... ve ... için 8.000,00'er TL, davacılar ... ve ... için 4.000,00'er TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.865,13 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 361,40 TL fazla alınan peşin harcın temyiz eden davacılara geri verilmesine 09/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
