18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında olaydan dolayı pişmanlığını dile getiren sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, hapis cezasının ertelenmesine engel teşkil etmemesi karşısında, sanığın,

TCK'nın 51/1-b maddesi uyarınca, duruşmadaki pişmanlığı göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “tekerrüre esas olmasa da geçmiş sabıkaları göz önüne alınarak” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle, hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.