17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... Vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili; davacının yolcu olarak bulunduğu motor ile davalı tarafa ait aracın çarpıştığını davacının kaza neticesinde davacının ayağının kırıldığını, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 3.000,00 TL kazançtan yoksun kalma tazminatı, 2.000,00 TL tedavi giderleri olmak üzere toplam 5.000,00 TL maddi tazminatın ve 30.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan kaza tarihinden itibaren faiziyle birlikte alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri aracılığı ile davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 14.741,21 TL maddi tazminatı ile, 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı .... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.267,07 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ....'den alınmasına 19.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.