1. Ceza Dairesi

1.Sanık ...hakkında mağdurlar .... ve ...’i kasten öldürme suçuna teşebbüsten verilen beraat kararlarını temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından ve temyiz beraat kararlarının gerekçesine de yönelik olmadığından, sanık ve müdafiinin bu suçlara yönelen temyiz talebinin CMUK’nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ı kasten öldürme suçuna teşebbüsün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Yargılama masrafının 6183 sayılı Kanunun 106.maddesinde belirlenen 20.-TL.den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun l00.maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 324/4.maddesi gereğince Hâzine'ye yükletilmesi yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi bozmayı gerektirmekte ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki “14-TL yargılama giderinin sanık ...’dan tahsili ile Hazîne'ye gelir kaydına" ibaresinin “14-TL yargılama giderinin Hâzine'ye yükletilmesine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle CMUK’nın 322.maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.