18. Ceza Dairesi

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1.Hakaret eyleminin, sokak içerisinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, aleniyet unsurunun ne suretle oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılmaması,

2.Tayin olunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53/3-4. madde ve fıkraları uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi ve TCK'nın 51/3. maddesi gereğince belirlenen denetim süresinin verilen cezadan az olamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve sanık O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.