18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri yönünden; Sanıkların hiçbir aşamada, katılana hakarette bulunduklarına ilişkin ikrarları bulunmaması ile sanıkların atılı suçu işlediklerine dair herhangi bir açık anlatım olmaması dolayısıyla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyizinde ise;

Katılan beyanı, sanığın savunmalarındaki ikrarı ile davadaki diğer sanıklar ... ve ...'in sanık ...'nın hakaretini doğrulamaları karşısında, bu beyanlara neden itibar edilmediğinin kararda açıklanıp tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.