18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinin 10/09/2012 olması ve ihbarda bulunan ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/8 esas sayılı dosyasının suç tarihinin ise bu kararın kesinleşmesinden önceye ait olan 01/03/2012 tarihi olması karşısında,

CMK'nın 231/11. maddesindeki koşullar oluşmadığı halde, daha önce açıklanması geri bırakılan mahkumiyet hükmünün açıklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve Sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.