6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:,

Dosya içerisinde bulunan Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın 28.12.2007 tarihli raporuna göre, sanığın, 03.08.2006 tarihinde işlemiş olduğu yağma fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş, yakınanın anlatımlarına göre, suçun bıçakla işlendiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCY’nın 149/1-a maddesi yerine, aynı Yasanın 148/1. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.