Esas No
E. 2014/27309
Karar No
K. 2016/5887
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

7. Ceza Dairesi

E. 2014/27309 K. 2016/5887 T.
Resmî Atıf Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/27309, K. 2016/5887, T. 21.04.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2014/27309
Karar No
2016/5887
Karar Tarihi
21.04.2016
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

7. Ceza Dairesi         2014/27309 E.  ,  2016/5887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmü sanık müdafii sıfatıyla temyiz eden Avukat ...'in dosyada vekaletnamesinin veya yetki belgesinin bulunmadığı, sanığın hazır bulunduğu herhangi bir duruşmaya müdafii sıfatıyla sanıkla birlikte iştirak etmediği anlaşılmakla, anılan avukata temyiz tarihi veya öncesi itibariyle sanık tarafından verilmiş bir vekaletname olup olmadığı ilgili avukattan sorulmak suretiyle araştırılarak varsa dosyaya eklenmesi ve eğer yoksa gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğinden sonra sanık tarafından temyiz dilekçesi verildiği takdirde bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlenmek suretiyle iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog