21. Hukuk Dairesi

Davacı-karşı davalı kurum işleminin iptaline, kesilen maaşının yeniden bağlanmasına, biriken aylıkların faiziyle tahsiline , Davalı-karşı davacı yersiz olarak ödenen maaşın yasal faiziyle birlikte karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin asıl dava dosyası yönünden reddine birleşen dava dosyası yönünden kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı-karşı davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.