Esas No
E. 2014/27711
Karar No
K. 2016/6435
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

7. Ceza Dairesi

E. 2014/27711 K. 2016/6435 T.
Resmî Atıf Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/27711, K. 2016/6435, T. 28.04.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2014/27711
Karar No
2016/6435
Karar Tarihi
28.04.2016
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

7. Ceza Dairesi         2014/27711 E.  ,  2016/6435 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ............. Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükümde yasa yolu gösterilirken, temyize gelmeyen sanık N.. A..'ın yüzüne karşı verilen kararda 7 günlük temyiz süresinin "tefhim" tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken, yanıltıcı şekilde "tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren" denilmek suretiyle sanığın yasa yolunda yanıltıldığı ve gerekçeli kararın anılan sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının da dosyada yer almadığı anlaşıldığından, yasa yolu, mercii, süresi ve yöntemini tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimin, yöntemine uygun açıklamalı tebligatla sanık ........ tebliğ edilmesi, hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog